(eingetragen von lauch am 07.05.2006 um 15:09 Uhr)
(13 Kommentare vorhanden)
Kommentar von Quark (am 07.05.2006 um 17:04 Uhr)
jo ... is ziemlich unwahrscheinlich dass des irgendjemand entschlüsseln könnte, der keine ahnung davon hat...
jo ... is ziemlich unwahrscheinlich dass des irgendjemand entschlüsseln könnte, der keine ahnung davon hat...

Kommentar von Kartoffel (am 07.05.2006 um 18:24 Uhr)
Als kleiner Junge hatte ich son buch da war das drin... hat mich extrem fasziniert ^^ Banane!
Als kleiner Junge hatte ich son buch da war das drin... hat mich extrem fasziniert ^^ Banane!

Kommentar von Lauch (am 07.05.2006 um 18:39 Uhr)
Ich find's halt irgendwie genial-lustig-faszinierend-sinnlos-dümlich-kurios-mögig!
Ich find's halt irgendwie genial-lustig-faszinierend-sinnlos-dümlich-kurios-mögig!
Kommentar von Kartoffel (am 07.05.2006 um 18:44 Uhr)
Also iuch als 08/15 Alien würd davon nix verstehen glaub ich!
Also iuch als 08/15 Alien würd davon nix verstehen glaub ich!
Kommentar von orkan (am 07.05.2006 um 18:52 Uhr)
naja es war ne ganz "normale" 1=pixel 0=kein pixel usw. codierung soweit ich weiß.. is halt zu einfach
oder doch nich?
naja es war ne ganz "normale" 1=pixel 0=kein pixel usw. codierung soweit ich weiß.. is halt zu einfach
oder doch nich?Kommentar von orkan (am 07.05.2006 um 19:00 Uhr)
...aber ich glaub das warn andres bild..
...aber ich glaub das warn andres bild..
Kommentar von uber (am 07.05.2006 um 22:35 Uhr)
ohne irgendwelche kommentare oda so zu lesen tipp ich jetzt mal auf dieses signal dass in den weltraum geschickt wurde um den anderen zu erklären dass wir auf der erde ne athmosphäre haben und pi ne tolle zahl is... stimmts?
ohne irgendwelche kommentare oda so zu lesen tipp ich jetzt mal auf dieses signal dass in den weltraum geschickt wurde um den anderen zu erklären dass wir auf der erde ne athmosphäre haben und pi ne tolle zahl is... stimmts?
Kommentar von Lauch (am 07.05.2006 um 22:36 Uhr)
"Normale" Codierung? Alleine schon "normale Codierung", aber dann och das ein-oder-kein-Pixel.. man könnte es ja binär nennen.
Und das ist es natürlich durchaus (logischerweise) [aber mit Sicherheit hast du was anderes gemeint
]. Probleme & Co stehen ja unter anderem glaube ich sogar in dem Wiki-Artikel, ansonsten in weiterführenden Seiten auf die verlinkt wurde. Oft hilft schon der menschliche Verstand - das macht es imho so dermaßen genial-lustig-faszinierend-sinnlos-dümlich-kurios-mögig!
"Normale" Codierung? Alleine schon "normale Codierung", aber dann och das ein-oder-kein-Pixel.. man könnte es ja binär nennen.
Und das ist es natürlich durchaus (logischerweise) [aber mit Sicherheit hast du was anderes gemeint
]. Probleme & Co stehen ja unter anderem glaube ich sogar in dem Wiki-Artikel, ansonsten in weiterführenden Seiten auf die verlinkt wurde. Oft hilft schon der menschliche Verstand - das macht es imho so dermaßen genial-lustig-faszinierend-sinnlos-dümlich-kurios-mögig!Kommentar von Lauch (am 07.05.2006 um 22:37 Uhr)
Richtig welda.. wie kommst du auf Pi abgesehen davon, dass Pi natürlich wirklich eine schöne Zahl ist! ^^
Richtig welda.. wie kommst du auf Pi abgesehen davon, dass Pi natürlich wirklich eine schöne Zahl ist! ^^
Kommentar von uber (am 07.05.2006 um 22:45 Uhr)
ka über pi hab ich mal gelesen dass des da au drin sein soll, naja dann hald ned^^
aber mir kam grad die idee dieses ding mal als "game of life" ding zu interpretieren und einzugebn und schaun was sich draus entwickelt
ka über pi hab ich mal gelesen dass des da au drin sein soll, naja dann hald ned^^
aber mir kam grad die idee dieses ding mal als "game of life" ding zu interpretieren und einzugebn und schaun was sich draus entwickelt

Kommentar von Lauch (am 07.05.2006 um 23:06 Uhr)
Geniale Idee.. am besten mal in I-AG?
Steckt so viel drin in dem Ding... des is so lustig! :D
Geniale Idee.. am besten mal in I-AG?
Steckt so viel drin in dem Ding... des is so lustig! :D
Kommentar von orkan (am 08.05.2006 um 14:33 Uhr)
ich hätte können.. tat ich aber nich, du wirst sicher festgestellt haben dass das bild farbig ist! und außerdem hab ichs doch ein kleinwenig anders formuliert..
ich hätte können.. tat ich aber nich, du wirst sicher festgestellt haben dass das bild farbig ist! und außerdem hab ichs doch ein kleinwenig anders formuliert..




ja schon, forscher sind aber trotz simpler codierung an der entschlüsselung gescheitert..