(eingetragen von anarchorik am 20.12.2005 um 17:18 Uhr)
ich hab ausversehen Ignaz Wagner umgebracht! Kennt ihr den vielleicht? der hat doch hoffentlich nix mit dem fat-joe zu tun, oda? oh, verdammt, was soll ich nur machen? Wäre es ein erster guter schritt, meinen straftatbestand im internet zu verbreiten?
mehr davon in der neuen serie "Kill a random person". Dämnäxt auf Supa err te ell...
Kommentar von Lauch (am 20.12.2005 um 18:53 Uhr)
Jeder, der Wagner heißt, ist wichtig.. aber zum Glück war's ja ein völlig anderer, wenn ich richtig informiert bin! ^^ Wie wär's, wenn ich den sinnlosen Satzgenerator mal wieder ausgrabe.. oder das sinnloses-Wort-Ausgabe-Ding? ^^
Jeder, der Wagner heißt, ist wichtig.. aber zum Glück war's ja ein völlig anderer, wenn ich richtig informiert bin! ^^ Wie wär's, wenn ich den sinnlosen Satzgenerator mal wieder ausgrabe.. oder das sinnloses-Wort-Ausgabe-Ding? ^^
Kommentar von Lauch (am 20.12.2005 um 19:05 Uhr)
Kill-a-random-person hat eben zwei "FEATURES" verpasst bekommen: die Person, die 'ermordet' oO wurde, kann jetzt er6006730rt werden und man kann einfach den Link nebenand klicken, um weitere Menschen.. *hust* Aber übertreibt's nicht... wir haben nur rund 6 Milliarden davon.. also keine bösen Skripte bauen und so!
Kill-a-random-person hat eben zwei "FEATURES" verpasst bekommen: die Person, die 'ermordet' oO wurde, kann jetzt er6006730rt werden und man kann einfach den Link nebenand klicken, um weitere Menschen.. *hust* Aber übertreibt's nicht... wir haben nur rund 6 Milliarden davon.. also keine bösen Skripte bauen und so!
Kommentar von Honk (am 20.12.2005 um 19:07 Uhr)
Tz tz Erik...es ist eine ganz schlechte Angewohnheit von dir, dass DU immer den ersten Kommentar zu deinem eigenen Artikel schreibst...das ist so eigentlobmäßig
Honk for Mod
Tz tz Erik...es ist eine ganz schlechte Angewohnheit von dir, dass DU immer den ersten Kommentar zu deinem eigenen Artikel schreibst...das ist so eigentlobmäßig
Honk for Mod
Kommentar von Lauch (am 20.12.2005 um 19:15 Uhr)
Honk for Mod? o_O
Eher Spam for Honk! +gg+
Mod:
eine Jugendsubkultur der 60er-Jahre, siehe Mod (Subkultur)...
Da sehe ich die Verbindung zu BWINF. Wer sie nicht sieht, kann nicht lesen! ^^
Honk for Mod? o_O
Eher Spam for Honk! +gg+
Mod:
eine Jugendsubkultur der 60er-Jahre, siehe Mod (Subkultur)...
Da sehe ich die Verbindung zu BWINF. Wer sie nicht sieht, kann nicht lesen! ^^
Kommentar von Honk (am 20.12.2005 um 19:22 Uhr)
Mod Definition 1: <link>
Mod Definition 2:
Auch im Internet werden Moderatoren eingesetzt, etwa in Webforen, um Streit zu schlichten und unerwünschte oder unpassende, verletzende, gesetzeswidrige Beiträge zu löschen, zu verschieben oder zu sperren. Im Usenet gibt es so genannt moderierte Newsgroups mit einer Person, die Beiträge zunächst per E-Mail erhält und diese nach Kontrolle als Postings veröffentlicht, wenn sie der Charta der entsprechenden Newsgroup entsprechen.
Mod Definition 1: <link>
Mod Definition 2:
Auch im Internet werden Moderatoren eingesetzt, etwa in Webforen, um Streit zu schlichten und unerwünschte oder unpassende, verletzende, gesetzeswidrige Beiträge zu löschen, zu verschieben oder zu sperren. Im Usenet gibt es so genannt moderierte Newsgroups mit einer Person, die Beiträge zunächst per E-Mail erhält und diese nach Kontrolle als Postings veröffentlicht, wenn sie der Charta der entsprechenden Newsgroup entsprechen.
Kommentar von Lauch (am 20.12.2005 um 19:23 Uhr)
Pff.. seit wann hat die Stupidedia sinnvolle Beiträge. Seit dem die klauen bestimmt.. die Leute sind mir seit der Anti-Welda-Aktion sowieso total unsympathisch geworden... tzä also bitte.
Pff.. seit wann hat die Stupidedia sinnvolle Beiträge. Seit dem die klauen bestimmt.. die Leute sind mir seit der Anti-Welda-Aktion sowieso total unsympathisch geworden... tzä also bitte.
Kommentar von Lauch (am 20.12.2005 um 19:24 Uhr)
Pf... du bist doppelt doof.. hättest halt den stupi-Text au kopiert.. argh.. *Martin und mich hau*! ^^
Pf... du bist doppelt doof.. hättest halt den stupi-Text au kopiert.. argh.. *Martin und mich hau*! ^^
Kommentar von Honk (am 20.12.2005 um 19:25 Uhr)
Dafür gibts ja Def 2 ;)
Honk 4 Mod
Lauch 4 Suppe äh Admin ^^
Dafür gibts ja Def 2 ;)
Honk 4 Mod
Lauch 4 Suppe äh Admin ^^
Kommentar von Honk (am 20.12.2005 um 19:27 Uhr)
Grmsl bla :P
Grmsl bla :P
Kommentar von BrunhildÄä (am 20.12.2005 um 19:41 Uhr)
Gehen 2 Schnitzel durch den Wald.. Plötzlich machtz ZACK und eines der Schnitzel is weg. Dann machtz wieder ZACK und des schnitzel is wieda da. Fragt des andre: "Wo warstn du jetz??" Darauf des andere:" Hab mich ver-steakt"
+muhaha+
Gehen 2 Schnitzel durch den Wald.. Plötzlich machtz ZACK und eines der Schnitzel is weg. Dann machtz wieder ZACK und des schnitzel is wieda da. Fragt des andre: "Wo warstn du jetz??" Darauf des andere:" Hab mich ver-steakt"
+muhaha+
Kommentar von Kartoffel (am 20.12.2005 um 20:47 Uhr)
Moderatoren (vom Lateinischen moderare "mäßigen, steuern, lenken") werden in Kernreaktoren eingesetzt, um die bei der Kernspaltung von Uran-235 oder Plutonium entstehenden schnellen Neutronen abzubremsen und so eine Moderierung herbeizuführen. Schnelle Neutronen rufen nur selten eine Kernspaltung hervor; langsame Neutronen dagegen lösen mit einer höheren Wahrscheinlichkeit weitere Kernspaltungen aus und halten so eine Kettenreaktion in Gang.
Der Moderator bremst ein Neutron durch mehrfachen elastischen Stoß mit den Atomkernen. Nur leichte Elemente sind geeignet, Neutronen abzubremsen. Lithium und Bor besitzen eine starke Neutronenabsorption und sind daher nicht geeignet. Theoretisch denkbar sind Wasserstoff, Deuterium, Helium, Beryllium und Kohlenstoff. In Kernkraftwerken technisch genutzt werden Wasserstoff (als leichtes (gewöhnliches) Wasser), Deuterium (als schweres Wasser) und Kohlenstoff in Form von Graphit.
In Leichtwasserreaktoren wird gewöhnliches Wasser als Moderator verwendet. Ein Nachteil ist die Absorption von Neutronen durch das Wasser. Dieser Neutronenverlust wird ausgeglichen, indem angereichertes Uran (U) verwendet wird, in dem bezogen auf die gleiche Menge des spaltbaren 235U weniger 238U enthalten ist, das ebenfalls Neutronen absorbiert. Ein Vorteil von Leichtwasserreaktoren ist, dass leichtes Wasser preiswert ist. Außerdem verdampft es im Fall einer Überhitzung des Reaktors (Reaktorunfall); damit endet die Moderationsfähigkeit, und die Kettenreaktion erlischt.
Reines Graphit ist relativ leicht herzustellen, und besitzt eine vernachlässigbare Neutronenabsorption. Insofern kann ein graphitmoderierter Kernreaktor mit unangereichertem Uran (Natururan) betrieben werden. Der erste 1942 unter Leitung von Enrico Fermi in Chicago gebaute und funktionsfähige Testreaktor war nach dieser Bauweise konstruiert. In der Sowjetunion wurden später graphitmoderierte wassergekühlte Reaktoren für den Regelbetrieb entwickelt, die heute noch in Russland, der Ukraine und Litauen in Betrieb sind. Beim Reaktorunfall von Tschernobyl im Jahre 1986 konnte die Kernreaktion des überhitzten Reaktors nicht mehr unterbrochen werden; das Graphit behielt seine moderierenden Eigenschaften, und somit wurde die Kettenreaktion bis zur Kernschmelze aufrechterhalten. Ein weiterer graphitmoderierter Reaktortyp ist der gasgekühlte Kugelhaufenreaktor oder Hochtemperaturreaktor.
Schweres Wasser hat eine geringe Tendenz zum Neutroneneinfang, so dass schwerwassermoderierte Reaktoren ebenfalls mit Natururan betrieben werden können. Schweres Wasser ist allerdings relativ teuer. Die kanadischen CANDU-Reaktoren arbeiten mit schwerem Wasser als Moderator.
Moderatoren (vom Lateinischen moderare "mäßigen, steuern, lenken") werden in Kernreaktoren eingesetzt, um die bei der Kernspaltung von Uran-235 oder Plutonium entstehenden schnellen Neutronen abzubremsen und so eine Moderierung herbeizuführen. Schnelle Neutronen rufen nur selten eine Kernspaltung hervor; langsame Neutronen dagegen lösen mit einer höheren Wahrscheinlichkeit weitere Kernspaltungen aus und halten so eine Kettenreaktion in Gang.
Der Moderator bremst ein Neutron durch mehrfachen elastischen Stoß mit den Atomkernen. Nur leichte Elemente sind geeignet, Neutronen abzubremsen. Lithium und Bor besitzen eine starke Neutronenabsorption und sind daher nicht geeignet. Theoretisch denkbar sind Wasserstoff, Deuterium, Helium, Beryllium und Kohlenstoff. In Kernkraftwerken technisch genutzt werden Wasserstoff (als leichtes (gewöhnliches) Wasser), Deuterium (als schweres Wasser) und Kohlenstoff in Form von Graphit.
In Leichtwasserreaktoren wird gewöhnliches Wasser als Moderator verwendet. Ein Nachteil ist die Absorption von Neutronen durch das Wasser. Dieser Neutronenverlust wird ausgeglichen, indem angereichertes Uran (U) verwendet wird, in dem bezogen auf die gleiche Menge des spaltbaren 235U weniger 238U enthalten ist, das ebenfalls Neutronen absorbiert. Ein Vorteil von Leichtwasserreaktoren ist, dass leichtes Wasser preiswert ist. Außerdem verdampft es im Fall einer Überhitzung des Reaktors (Reaktorunfall); damit endet die Moderationsfähigkeit, und die Kettenreaktion erlischt.
Reines Graphit ist relativ leicht herzustellen, und besitzt eine vernachlässigbare Neutronenabsorption. Insofern kann ein graphitmoderierter Kernreaktor mit unangereichertem Uran (Natururan) betrieben werden. Der erste 1942 unter Leitung von Enrico Fermi in Chicago gebaute und funktionsfähige Testreaktor war nach dieser Bauweise konstruiert. In der Sowjetunion wurden später graphitmoderierte wassergekühlte Reaktoren für den Regelbetrieb entwickelt, die heute noch in Russland, der Ukraine und Litauen in Betrieb sind. Beim Reaktorunfall von Tschernobyl im Jahre 1986 konnte die Kernreaktion des überhitzten Reaktors nicht mehr unterbrochen werden; das Graphit behielt seine moderierenden Eigenschaften, und somit wurde die Kettenreaktion bis zur Kernschmelze aufrechterhalten. Ein weiterer graphitmoderierter Reaktortyp ist der gasgekühlte Kugelhaufenreaktor oder Hochtemperaturreaktor.
Schweres Wasser hat eine geringe Tendenz zum Neutroneneinfang, so dass schwerwassermoderierte Reaktoren ebenfalls mit Natururan betrieben werden können. Schweres Wasser ist allerdings relativ teuer. Die kanadischen CANDU-Reaktoren arbeiten mit schwerem Wasser als Moderator.
Kommentar von Honk (am 20.12.2005 um 20:52 Uhr)
Als Mod würde ich geloben die Neutronen abzubremsen und sinnlosen geistlosen SPam zu entfernen...
Als Mod würde ich geloben die Neutronen abzubremsen und sinnlosen geistlosen SPam zu entfernen...
Kommentar von Kartoffel (am 20.12.2005 um 20:55 Uhr)
Ich glaube du bist als Mod eher ungeignet! Du absorbierst zu viele Neutronen!
Ich glaube du bist als Mod eher ungeignet! Du absorbierst zu viele Neutronen!
Kommentar von Honk (am 20.12.2005 um 21:07 Uhr)
Das ist eine Unterstellung -.-
Das ist eine Unterstellung -.-
Kommentar von Honk (am 20.12.2005 um 21:31 Uhr)
"wir haben nur rund 6 Milliarden davon"
Um mal darauf Bezug zu nehmen...laut Bild von heute sind es 6,5 Mrd ;)
"wir haben nur rund 6 Milliarden davon"
Um mal darauf Bezug zu nehmen...laut Bild von heute sind es 6,5 Mrd ;)
Kommentar von Lauch (am 20.12.2005 um 22:16 Uhr)
Du Ar*** - ich wollte das fast auch schon schreiben (von diesem gay-Blog da)... oO Dachte mir aber, ein solch niedriges Niveau kann ich hier keinem bieten, oder "soll ich ein Niveau runtergeh'n?!" *hrhr*
Du Ar*** - ich wollte das fast auch schon schreiben (von diesem gay-Blog da)... oO Dachte mir aber, ein solch niedriges Niveau kann ich hier keinem bieten, oder "soll ich ein Niveau runtergeh'n?!" *hrhr*
Kommentar von Lauch (am 20.12.2005 um 22:29 Uhr)
Pf.. als würde Frau Ö. hier jemals was reinschreiben... immerhin haben doch nur 14 % der Weltbevölkerung Zutritt zum Weltweiten Datengewirr-Dingsens. Sorry, dass ich Ihre Identität in Frage stelle, Frau Œ., aber es glaubt doch auch nicht wirklich nur einer, ich wäre Lauch? Muhaha...
Pf.. als würde Frau Ö. hier jemals was reinschreiben... immerhin haben doch nur 14 % der Weltbevölkerung Zutritt zum Weltweiten Datengewirr-Dingsens. Sorry, dass ich Ihre Identität in Frage stelle, Frau Œ., aber es glaubt doch auch nicht wirklich nur einer, ich wäre Lauch? Muhaha...
Kommentar von Lauch (am 20.12.2005 um 22:38 Uhr)
So.. noch eine weitere Erweiterung drin.. wer sie als erster herausfindet (toll formuliert, danke! ^^), der darf sich tierisch freuen und hier bescheid (Bescheid?) geben!
So.. noch eine weitere Erweiterung drin.. wer sie als erster herausfindet (toll formuliert, danke! ^^), der darf sich tierisch freuen und hier bescheid (Bescheid?) geben!
Kommentar von Lauch (am 20.12.2005 um 22:49 Uhr)
Beahctlich übrigens auch die Spam-Leiste rechts.. eben neu.. und ich hatte/hab' sogar schon weitere Ideen! ^^
Beahctlich übrigens auch die Spam-Leiste rechts.. eben neu.. und ich hatte/hab' sogar schon weitere Ideen! ^^
Kommentar von Lauch (am 20.12.2005 um 22:50 Uhr)
>übrigens die lesite rechts ist echt beängstigend +zurückhaltenwerd+<
*hust* Ein Teufelskreis... -.- Ich hör ja schon auf! :D
>übrigens die lesite rechts ist echt beängstigend +zurückhaltenwerd+<
*hust* Ein Teufelskreis... -.- Ich hör ja schon auf! :D
Kommentar von anarchorik (am 21.12.2005 um 07:29 Uhr)
*grins*... und honk(im moment auf platz 2 der spamm0r-liste) wil mod werden?!
*grins*... und honk(im moment auf platz 2 der spamm0r-liste) wil mod werden?!
Kommentar von Lauch (am 21.12.2005 um 07:33 Uhr)
Tjaja.. und BrunhildÄ, die einst die Weltherrschaft wollte, sollte sich auch mal ranhalten... (würde sie mal einen einheitlichen Nick verwenden hrhr..)
Tjaja.. und BrunhildÄ, die einst die Weltherrschaft wollte, sollte sich auch mal ranhalten... (würde sie mal einen einheitlichen Nick verwenden hrhr..)
Kommentar von Honk (am 21.12.2005 um 17:07 Uhr)
Zurückhaltend werden wollen aber dann rumspammen dass es net besser geht? oO
Klar will ich Mod werden um die Leute die viel mehr Posts haben als ich zurückzudrängen ^^
Zurückhaltend werden wollen aber dann rumspammen dass es net besser geht? oO
Klar will ich Mod werden um die Leute die viel mehr Posts haben als ich zurückzudrängen ^^
Kommentar von anarchorik (am 21.12.2005 um 17:17 Uhr)
COMMENT 100:
ich bin ja allgemein gegen nen mod.. abba wenn schon, dann kartoffel: gesundes mittelmaß an comments; und er hasst mich nicht..nicht soo abgrundtief wie honk =;-)
COMMENT 100:
ich bin ja allgemein gegen nen mod.. abba wenn schon, dann kartoffel: gesundes mittelmaß an comments; und er hasst mich nicht..nicht soo abgrundtief wie honk =;-)
Kommentar von Honk (am 21.12.2005 um 17:17 Uhr)
Klarstellung: Ich hasse weder dich persöhnlich, noch dich als Person. Ich hasse nur deine Beiträge :P
Klarstellung: Ich hasse weder dich persöhnlich, noch dich als Person. Ich hasse nur deine Beiträge :P
Kommentar von anarchorik (am 21.12.2005 um 17:26 Uhr)
also: ...und er hasst meine beiträge nicht..nicht soo abgrundtief wie honk
dumme fräge: was zur hölle ist der unterschied zwischen "jdn. persönlich hassen" und "jdn. als Person hassen"???
also: ...und er hasst meine beiträge nicht..nicht soo abgrundtief wie honk
dumme fräge: was zur hölle ist der unterschied zwischen "jdn. persönlich hassen" und "jdn. als Person hassen"???
Kommentar von Lauch (am 21.12.2005 um 17:27 Uhr)
Ach ja.. darf auch ich nochmal klarstellen; ich hasse euch alle! (So, damit wäre wohl die Gleichheit hier nochmal erwähnt!)
Ich beschlagnahme diesen Post einfach mal und mache den ultimativen "all around knoob"-Post daraus.. bezieht sich v.a. auf die - von einer gewissen Person - gewünschte "Hauptseite".. also v.a. killall.. muhihi.. nein.. des andere und die Leiste rechts. Um Kartoffels Keks-Idee nochmal aufzugreifen (auch, wenn die vielleicht mehr für Sperrung, etc. war).. ich glaube was mit "ungelesene Comments" wäre ganz praktisch, sonst quillen die Leisten rechts "UBER". Weiß jemand.. was der Post mit dein meisten Kommentare ist? Ich nicht, aber dieser könnte es sein oder werden! :P
Ach ja.. darf auch ich nochmal klarstellen; ich hasse euch alle! (So, damit wäre wohl die Gleichheit hier nochmal erwähnt!)
Ich beschlagnahme diesen Post einfach mal und mache den ultimativen "all around knoob"-Post daraus.. bezieht sich v.a. auf die - von einer gewissen Person - gewünschte "Hauptseite".. also v.a. killall.. muhihi.. nein.. des andere und die Leiste rechts. Um Kartoffels Keks-Idee nochmal aufzugreifen (auch, wenn die vielleicht mehr für Sperrung, etc. war).. ich glaube was mit "ungelesene Comments" wäre ganz praktisch, sonst quillen die Leisten rechts "UBER". Weiß jemand.. was der Post mit dein meisten Kommentare ist? Ich nicht, aber dieser könnte es sein oder werden! :P
Kommentar von Honk (am 21.12.2005 um 17:29 Uhr)
"dumme fräge: was zur hölle ist der unterschied zwischen "jdn. persönlich hassen" und "jdn. als Person hassen"???"
Jemanden persöhnlich hassen meint ich mag ihn net, wie er denkt, spricht und alles was er von sich gibt.
Jemanden als Person hassen meint dass mans brechen kriegt wenn man diese Person nur sieht aber meinetwegen seine Persönlichkeit respektiert und sich auch mit ihm unterhalten könnte etc
"dumme fräge: was zur hölle ist der unterschied zwischen "jdn. persönlich hassen" und "jdn. als Person hassen"???"
Jemanden persöhnlich hassen meint ich mag ihn net, wie er denkt, spricht und alles was er von sich gibt.
Jemanden als Person hassen meint dass mans brechen kriegt wenn man diese Person nur sieht aber meinetwegen seine Persönlichkeit respektiert und sich auch mit ihm unterhalten könnte etc
Kommentar von Lauch (am 21.12.2005 um 17:35 Uhr)
*hust* Ich könnt' ja jetzt fragen, wie du bestimmte - fragwürdige (also allgemein fragwürdige ^^) - Personen du wie/wo einordnest.. weder ich (noch Anarchorik?) hätten da wohl jemals einen Unterschied gesehen. Ich dachte, du würdest Witze machen... aber schienbar.. außer du hast dir das eben ausgedacht!?! oO ^^
*hust* Ich könnt' ja jetzt fragen, wie du bestimmte - fragwürdige (also allgemein fragwürdige ^^) - Personen du wie/wo einordnest.. weder ich (noch Anarchorik?) hätten da wohl jemals einen Unterschied gesehen. Ich dachte, du würdest Witze machen... aber schienbar.. außer du hast dir das eben ausgedacht!?! oO ^^
Kommentar von Lauch (am 21.12.2005 um 17:40 Uhr)
Nix "Hä?".. du hast mit dem Mist hier angefangen und du darfst jetzt um den Brei reden.. äh die Suppe auslöffeln.. oder die Suppe rühren? *hmpf*.. Doof. Außerdem hatte ich jetzt eine Idee.. die ist jetzt vergessen. Gna. -.-
Nix "Hä?".. du hast mit dem Mist hier angefangen und du darfst jetzt um den Brei reden.. äh die Suppe auslöffeln.. oder die Suppe rühren? *hmpf*.. Doof. Außerdem hatte ich jetzt eine Idee.. die ist jetzt vergessen. Gna. -.-
Kommentar von Honk (am 21.12.2005 um 17:40 Uhr)
Ich hass doch niemanden, das war nur die Antwort auf die Frage
Ich hass doch niemanden, das war nur die Antwort auf die Frage
Kommentar von Lauch (am 21.12.2005 um 17:41 Uhr)
Ach ja - jetzt fiel's mir wieder ein. Ich glaub', dass heute der Spamrekord von $t comments/day gekn[a](c){h}-kt wird und auch ... $u comments/"thread". Aber dazu sagt fubar-Wayne nur: "fu le bar".
Ach ja - jetzt fiel's mir wieder ein. Ich glaub', dass heute der Spamrekord von $t comments/day gekn[a](c){h}-kt wird und auch ... $u comments/"thread". Aber dazu sagt fubar-Wayne nur: "fu le bar".
Kommentar von anarchorik (am 21.12.2005 um 17:47 Uhr)
verfickt nochmal, lauch du ...
du warst schon wieder schneller als ich: ich wollt auch grad schreiben, daß des rekordverdächtig ausschaut...
@honk nommel:
anarchorik sagte:"dumme fräge: was zur hölle ist der unterschied zwischen "jdn. persönlich hassen" und "jdn. als Person hassen"???"
????? (deine antwort hat mir nicht wirklich geholfen, kannst mir nich mal beispiele geben, birtä?)
verfickt nochmal, lauch du ...
du warst schon wieder schneller als ich: ich wollt auch grad schreiben, daß des rekordverdächtig ausschaut...
@honk nommel:
anarchorik sagte:"dumme fräge: was zur hölle ist der unterschied zwischen "jdn. persönlich hassen" und "jdn. als Person hassen"???"
????? (deine antwort hat mir nicht wirklich geholfen, kannst mir nich mal beispiele geben, birtä?)
Kommentar von Lauch (am 21.12.2005 um 17:49 Uhr)
Zu bestimmten Zwecken könnte man mit Namen aus dem Einzelhandel beginnen... oder beschreibt's Discounter näher? Zu direkt, aber es ist gesagt! ^^
Zu bestimmten Zwecken könnte man mit Namen aus dem Einzelhandel beginnen... oder beschreibt's Discounter näher? Zu direkt, aber es ist gesagt! ^^
Kommentar von anarchorik (am 21.12.2005 um 17:51 Uhr)
achja, ich vergaß euch als scheiß spamm0r zu bezeichnen, ihr scheiß spammor! (ganz besonders du , honk, der du meine beiträge persönlich oder auch als person hasst)
achja, ich vergaß euch als scheiß spamm0r zu bezeichnen, ihr scheiß spammor! (ganz besonders du , honk, der du meine beiträge persönlich oder auch als person hasst)
Kommentar von Quark (am 21.12.2005 um 19:22 Uhr)
This is FIRST-CLASS SPAM
This is FIRST-CLASS SPAM
Kommentar von Kartoffel (am 21.12.2005 um 23:24 Uhr)
Wasn solln der ganze Mod-Schmarren??? Es soll doch jeder schreiben können was er will! wozu nen Mod? und wenn dann ham wir ja matze! ich seh da keine notwendigkeit!
Wasn solln der ganze Mod-Schmarren??? Es soll doch jeder schreiben können was er will! wozu nen Mod? und wenn dann ham wir ja matze! ich seh da keine notwendigkeit!
Kommentar von Honk (am 22.12.2005 um 18:42 Uhr)
Jeder braucht seinen BUH-Mann -> Mod ^^
und zu dem "Jeder soll schreiben können was er will" aus deinem Mund sag ich mal garnix...
Jeder braucht seinen BUH-Mann -> Mod ^^
und zu dem "Jeder soll schreiben können was er will" aus deinem Mund sag ich mal garnix...
Kommentar von anarchorik (am 22.12.2005 um 19:06 Uhr)
Fuck martin (im übertragenen sinne)!
no mod for knoob.de!!!
Fuck martin (im übertragenen sinne)!
no mod for knoob.de!!!
Kommentar von anarchorik (am 22.12.2005 um 19:30 Uhr)
kartoffel hat gesagt:"Wasn solln der ganze Mod-Schmarren?" =>martin wird machtgeil... oder will einfach all meine plainless-comments löschen...
kartoffel hat gesagt:"Wasn solln der ganze Mod-Schmarren?" =>martin wird machtgeil... oder will einfach all meine plainless-comments löschen...
Kommentar von Lauch (am 22.12.2005 um 19:30 Uhr)
Da dieser Post ja scheinbar mehr oder weniger offiziell zugespammt wird nutz' ich den nochmal für was sinnvolles: da Ferdi ja scheinbar sehr oft (absichtlich??? oO) mit KArtoffel auch hier reinschreibst und des Ding rechts "case sensitive" ist, ist des doof und Ferdi hat scheinbar weniger Einträge.. werd' ich aber bei Gelegenheit fixen. Habt ihr nun die tollen neuen Features von KARP (kill a random person) schon herausgefundet? ^^
Da dieser Post ja scheinbar mehr oder weniger offiziell zugespammt wird nutz' ich den nochmal für was sinnvolles: da Ferdi ja scheinbar sehr oft (absichtlich??? oO) mit KArtoffel auch hier reinschreibst und des Ding rechts "case sensitive" ist, ist des doof und Ferdi hat scheinbar weniger Einträge.. werd' ich aber bei Gelegenheit fixen. Habt ihr nun die tollen neuen Features von KARP (kill a random person) schon herausgefundet? ^^
Kommentar von anarchorik (am 22.12.2005 um 19:33 Uhr)
warum zur verf*ckten hölle führt 'kill somebody else' zu wiki?????
warum zur verf*ckten hölle führt 'kill somebody else' zu wiki?????
Kommentar von anarchorik (am 22.12.2005 um 19:37 Uhr)
Franz Ignaz Wagner
-------------------------
geboren: 20 JUN 1796 Proschwitz, Böhmen
getauft: 20 JUN 1796 Maffersdorf, Böhmen
gestorben: 18 MÄR 1874 Proschwitz, Böhmen
Eltern Johann Anton Franz WAGNER , * 29 JUL 1759 Barbara KIRCHHOF
ABER: ich hab den doch erst vor ein paar tagen umbebracht? WARUM ist der dann 1874 verreckt? oder ist der service einfach so verkackt schnell, daß er zeitlich rückwärts leute umbringt?
Franz Ignaz Wagner
-------------------------
geboren: 20 JUN 1796 Proschwitz, Böhmen
getauft: 20 JUN 1796 Maffersdorf, Böhmen
gestorben: 18 MÄR 1874 Proschwitz, Böhmen
Eltern Johann Anton Franz WAGNER , * 29 JUL 1759 Barbara KIRCHHOF
ABER: ich hab den doch erst vor ein paar tagen umbebracht? WARUM ist der dann 1874 verreckt? oder ist der service einfach so verkackt schnell, daß er zeitlich rückwärts leute umbringt?
Kommentar von Lauch (am 22.12.2005 um 19:43 Uhr)
Pf Erik denk nicht so primitiv.. es gibt halt mehrere Leute, die so hießen und vielleicht gibt es Leute, die immer noch so heißen.
Aber wieso führt der Link bei dir auf die qiqipedia??? o_O
Ich hab nur den google-Link drin und ein "verstecktes" Feature.. muss man paar Leute umbringen, um des dann mal zu Gesicht zu bekommen! ^^
Pf Erik denk nicht so primitiv.. es gibt halt mehrere Leute, die so hießen und vielleicht gibt es Leute, die immer noch so heißen.
Aber wieso führt der Link bei dir auf die qiqipedia??? o_O
Ich hab nur den google-Link drin und ein "verstecktes" Feature.. muss man paar Leute umbringen, um des dann mal zu Gesicht zu bekommen! ^^
Kommentar von anarchorik (am 22.12.2005 um 19:58 Uhr)
aba daß war der erste, den mir google anzeigte! und tot isser auch! was willste mehr?
außerdem find ich zeitmaschienen nicht primitiv!
aba daß war der erste, den mir google anzeigte! und tot isser auch! was willste mehr?
außerdem find ich zeitmaschienen nicht primitiv!
Kommentar von anarchorik (am 22.12.2005 um 20:00 Uhr)
meintest du die alliterations-funktion???
meintest du die alliterations-funktion???
Kommentar von Lauch (am 22.12.2005 um 20:00 Uhr)
"maschienen"
*vor angst und schrecken umfall*
Hm... möööööp! ^^
Ich hab des im Moment eh umgebaut mit " davor und danach.. nur findet er jetzt (natyrlcih) gar nix mehar.
"maschienen"
*vor angst und schrecken umfall*
Hm... möööööp! ^^
Ich hab des im Moment eh umgebaut mit " davor und danach.. nur findet er jetzt (natyrlcih) gar nix mehar.
Kommentar von Lauch (am 22.12.2005 um 20:01 Uhr)
Jaaaaahaaaaaaaa... Alliteratiooooon! ^^
Jaaaaahaaaaaaaa... Alliteratiooooon! ^^
Kommentar von Lauch (am 22.12.2005 um 20:02 Uhr)
Ach ja.. und trotdem war das dann nedd der linke Link (LOOOL oO na ja eigentlich unlustig +hust+), weil auf dem steht "kill somebody else" und des tut des gleiche nommal.. der Name ist mit knoogle (<-- phät) verlinkt und ähm.. ja der sucht da ja.. is ja kein "auf güt glück ödä sö"..
Ach ja.. und trotdem war das dann nedd der linke Link (LOOOL oO na ja eigentlich unlustig +hust+), weil auf dem steht "kill somebody else" und des tut des gleiche nommal.. der Name ist mit knoogle (<-- phät) verlinkt und ähm.. ja der sucht da ja.. is ja kein "auf güt glück ödä sö"..
Kommentar von anarchorik (am 22.12.2005 um 20:03 Uhr)
jaaa....strahlender sieger ist ANARCHORIK!
verneigt euch vor mir! ich habe genug menschen getötet, um die alliterations-funktion zu finden!
BUHAHAHAHAHAHA
BrunhildÄä, die welt gehört mir!
jaaa....strahlender sieger ist ANARCHORIK!
verneigt euch vor mir! ich habe genug menschen getötet, um die alliterations-funktion zu finden!
BUHAHAHAHAHAHA
BrunhildÄä, die welt gehört mir!
Kommentar von Lauch (am 22.12.2005 um 20:04 Uhr)
Zu deinem Sieg gratuliere ich dir recht herzlich. Du darfst jetzt die Wahrscheinlichkeit für den Eintritt eines solchen Falles berechnen.. wobei... nein.. oder doch? 6,5 Mrd.? Wayne? o_O
Zu deinem Sieg gratuliere ich dir recht herzlich. Du darfst jetzt die Wahrscheinlichkeit für den Eintritt eines solchen Falles berechnen.. wobei... nein.. oder doch? 6,5 Mrd.? Wayne? o_O
Kommentar von Lauch (am 22.12.2005 um 20:07 Uhr)
lol .. mir fiel gerade ein, wie genial der Nachname "Stunk" doch sein muss.. wobei "Stank" wär natürlich noch besser, oder "Schweißhelm" hrhr.. +duck+
lol .. mir fiel gerade ein, wie genial der Nachname "Stunk" doch sein muss.. wobei "Stank" wär natürlich noch besser, oder "Schweißhelm" hrhr.. +duck+
Kommentar von anarchorik (am 22.12.2005 um 20:12 Uhr)
@honk: ich vergebe das thema als referat...hrhrhr
@lauch:geht eigentlich "Claire Anlage" schon...mhh, ausprobieren...
@honk: ich vergebe das thema als referat...hrhrhr
@lauch:geht eigentlich "Claire Anlage" schon...mhh, ausprobieren...
Kommentar von anarchorik (am 22.12.2005 um 20:14 Uhr)
58 comments zu einem (!!!) post! und sie haben ab und zu immer noch (leidlich) mit dem topic zu tun..*staun*
58 comments zu einem (!!!) post! und sie haben ab und zu immer noch (leidlich) mit dem topic zu tun..*staun*
Kommentar von LauCH (am 22.12.2005 um 20:14 Uhr)
Referat? Welches Thema? Für Mathe? ^^
Stimmt.. die gute Claire... Vater: Er[win] Claire A.
*mit Namen was test* ^^
Referat? Welches Thema? Für Mathe? ^^
Stimmt.. die gute Claire... Vater: Er[win] Claire A.
*mit Namen was test* ^^
Kommentar von LAUCH-Rauch (am 22.12.2005 um 20:19 Uhr)
58? Gar nedd wahr.. 60.
Des mit dem case sensitiv stymmt wohl doch nedd.. macht mich grad stutzig! Ha! :P ^^
58? Gar nedd wahr.. 60.
Des mit dem case sensitiv stymmt wohl doch nedd.. macht mich grad stutzig! Ha! :P ^^
Kommentar von LAucH (am 22.12.2005 um 20:24 Uhr)
*spam* Dafyr ist case sensitiv jetzt an.. da, um es wieder umständlich zu eliminieren! +g+
*spam* Dafyr ist case sensitiv jetzt an.. da, um es wieder umständlich zu eliminieren! +g+
Kommentar von Honk (am 22.12.2005 um 21:50 Uhr)
Könnt ihr mal eben den Post mit dem Rampppppp und em Stundenplan wieder ausgraben? oO
Wir brauchen mehr Posts die rechts angezeigt werden...
Könnt ihr mal eben den Post mit dem Rampppppp und em Stundenplan wieder ausgraben? oO
Wir brauchen mehr Posts die rechts angezeigt werden...
Kommentar von Lauch (am 22.12.2005 um 21:56 Uhr)
Überschrift war "Stupla" oder ähnlich.. von meinem Stupla eben...
>Könnt ihr mal eben den Post mit dem Rampppppp und em Stundenplan wieder ausgraben? oO
>Wir brauchen mehr Posts die rechts angezeigt werden...
Zusammenhang??
Überschrift war "Stupla" oder ähnlich.. von meinem Stupla eben...
>Könnt ihr mal eben den Post mit dem Rampppppp und em Stundenplan wieder ausgraben? oO
>Wir brauchen mehr Posts die rechts angezeigt werden...
Zusammenhang??
Kommentar von LaucH (am 04.04.2006 um 14:05 Uhr)
"You killed Donatello Teller."!!!!111111111111111eintausendeinhundertelfundelfzig! ^^
"You killed Donatello Teller."!!!!111111111111111eintausendeinhundertelfundelfzig! ^^
Kommentar von anarchorik (am 09.05.2006 um 19:29 Uhr)
*freu*...meiner ist immer noch der längste
bzw. meiner hat den längsten schwanz (von comments)
SCNR SCNR =:-(
*freu*...meiner ist immer noch der längste
bzw. meiner hat den längsten schwanz (von comments)
SCNR SCNR =:-(
Kommentar von Lauch (am 12.05.2006 um 23:48 Uhr)
Wie meinste das? Versteh' ich atm nedd.. und okay, SCNR ist ack. ^^
> You killed Tanita Flügel.
Musste eh schon mal vorzeitig mehrmals klicken, weil die Seite demnächst wohl wegen Providerwechsel "kurzzeitig" off gehen wird!
Wie meinste das? Versteh' ich atm nedd.. und okay, SCNR ist ack. ^^
> You killed Tanita Flügel.
Musste eh schon mal vorzeitig mehrmals klicken, weil die Seite demnächst wohl wegen Providerwechsel "kurzzeitig" off gehen wird!
Kommentar von Lauch (am 19.05.2006 um 16:44 Uhr)
You killed Welda Weller. o__°
You killed Welda Weller. o__°
Kommentar von anarchorik (am 13.12.2006 um 20:12 Uhr)
hrhrhr...69 comments.. hrhrhr... 69... *doppeldeut*....hrhr
*lustig find*
*nicht wirklich lustig find*
ABER: mit dem abschicken dieses 70. commentsmach ich das ja caputt! zwickmühle! v-e-r-flixt!
hrhrhr...69 comments.. hrhrhr... 69... *doppeldeut*....hrhr
*lustig find*
*nicht wirklich lustig find*
ABER: mit dem abschicken dieses 70. commentsmach ich das ja caputt! zwickmühle! v-e-r-flixt!
Kommentar von antoniofus (am 10.03.2009 um 13:50 Uhr)
Der beste Online und Internet Poker Raum der Welt
<link>
<link>
100 Euro Gratis für jeden neuen Spieler
Jackpot: 2.458.145 Euro
5000 Spieler 24 Std.
---------------------------------------------------------------
The beste Online and Internet Poker Room the World.
<link>
<link>
100 Dollar free Sign Up Bonus - for New Players
Jackpot: 2.458.145 Euro
5000 Players - 24h
----------------------------------------------------------------
Der beste Online und Internet Poker Raum der Welt
<link>
<link>
100 Euro Gratis für jeden neuen Spieler
Jackpot: 2.458.145 Euro
5000 Spieler 24 Std.
---------------------------------------------------------------
The beste Online and Internet Poker Room the World.
<link>
<link>
100 Dollar free Sign Up Bonus - for New Players
Jackpot: 2.458.145 Euro
5000 Players - 24h
----------------------------------------------------------------
Kommentar von antoniofus (am 10.03.2009 um 23:07 Uhr)
Der beste Online und Internet Poker Raum der Welt
<link>
<link>
100 Euro Gratis für jeden neuen Spieler
Jackpot: 2.458.145 Euro
5000 Spieler 24 Std.
---------------------------------------------------------------
The beste Online and Internet Poker Room the World.
<link>
<link>
100 Dollar free Sign Up Bonus - for New Players
Jackpot: 2.458.145 Euro
5000 Players - 24h
----------------------------------------------------------------
Der beste Online und Internet Poker Raum der Welt
<link>
<link>
100 Euro Gratis für jeden neuen Spieler
Jackpot: 2.458.145 Euro
5000 Spieler 24 Std.
---------------------------------------------------------------
The beste Online and Internet Poker Room the World.
<link>
<link>
100 Dollar free Sign Up Bonus - for New Players
Jackpot: 2.458.145 Euro
5000 Players - 24h
----------------------------------------------------------------
Kommentar von antoniofus (am 11.03.2009 um 10:18 Uhr)
Der beste Online und Internet Poker Raum der Welt
<link>
<link>
100 Euro Gratis für jeden neuen Spieler
Jackpot: 2.458.145 Euro
5000 Spieler 24 Std.
---------------------------------------------------------------
The beste Online and Internet Poker Room the World.
<link>
<link>
100 Dollar free Sign Up Bonus - for New Players
Jackpot: 2.458.145 Euro
5000 Players - 24h
----------------------------------------------------------------
Der beste Online und Internet Poker Raum der Welt
<link>
<link>
100 Euro Gratis für jeden neuen Spieler
Jackpot: 2.458.145 Euro
5000 Spieler 24 Std.
---------------------------------------------------------------
The beste Online and Internet Poker Room the World.
<link>
<link>
100 Dollar free Sign Up Bonus - for New Players
Jackpot: 2.458.145 Euro
5000 Players - 24h
----------------------------------------------------------------
Kommentar von antoniofus (am 12.03.2009 um 03:25 Uhr)
Der beste Online und Internet Poker Raum der Welt
<link>
<link>
100 Euro Gratis für jeden neuen Spieler
Jackpot: 2.458.145 Euro
5000 Spieler 24 Std.
---------------------------------------------------------------
The beste Online and Internet Poker Room the World.
<link>
<link>
100 Dollar free Sign Up Bonus - for New Players
Jackpot: 2.458.145 Euro
5000 Players - 24h
----------------------------------------------------------------
Der beste Online und Internet Poker Raum der Welt
<link>
<link>
100 Euro Gratis für jeden neuen Spieler
Jackpot: 2.458.145 Euro
5000 Spieler 24 Std.
---------------------------------------------------------------
The beste Online and Internet Poker Room the World.
<link>
<link>
100 Dollar free Sign Up Bonus - for New Players
Jackpot: 2.458.145 Euro
5000 Players - 24h
----------------------------------------------------------------
Kommentar von antoniofus (am 29.03.2009 um 04:40 Uhr)
Der beste Online und Internet Poker Raum der Welt
<link>
<link>
100 Euro Gratis für jeden neuen Spieler
Jackpot: 2.458.145 Euro
5000 Spieler 24 Std.
---------------------------------------------------------------
The beste Online and Internet Poker Room the World.
<link>
<link>
100 Dollar free Sign Up Bonus - for New Players
Jackpot: 2.458.145 Euro
5000 Players - 24h
----------------------------------------------------------------
Der beste Online und Internet Poker Raum der Welt
<link>
<link>
100 Euro Gratis für jeden neuen Spieler
Jackpot: 2.458.145 Euro
5000 Spieler 24 Std.
---------------------------------------------------------------
The beste Online and Internet Poker Room the World.
<link>
<link>
100 Dollar free Sign Up Bonus - for New Players
Jackpot: 2.458.145 Euro
5000 Players - 24h
----------------------------------------------------------------
verflucht, ich meinte natürlich "... meinen Straftatbestand =>NICHT<= im internet zu verbreiten..."
sry, abba schreiben ist so schwer heute...